ChatGPT
起草
構成
AI Comparison
AIの下書きを、いくつものウィンドウで書き直すのはもう終わり。
ChatGPTで下書きし、Claudeに貼り付けて書き直し、Geminiに事実確認を頼み、Grokに批評してもらう。そうしているなら、すでにマルチモデルで仕事をしています。MultipleChatは、そのコピー＆ペーストの儀式を、すっきりとしたひとつの比較ビューに変えます。
ひとつのプロンプト
下書きの選択肢
書き直しの切り口
並行して批評
タブの切り替えは不要
ChatGPT
Claude
Gemini
Grok
Claude
書き直し
トーン調整
Gemini
ファクトチェック
根拠
Grok
批評
弱点
Compare Modeではファイルのアップロードはご利用いただけません。プロンプトと一緒にファイルを渡す必要がある場合は、通常のチャット、Document Studio、AI Collaborationをご利用ください。
これを起草して、書き直し、事実を確認して、弱点を批評して...
これは製品イメージです。実際のアプリでは、回答が並行してリアルタイムに表示されます。
4種類以上のモデル
最先端のテキストモデルを、ひとつのワークスペースで比較できます。
1つのプロンプト
別々のタブで同じ指示を繰り返す必要はありません。
リアルタイムの列表示
回答は届き次第、並べて表示されます。
標準搭載
比較機能は、同じMultipleChatのサブスクリプションに含まれています。
比較する理由
AIはひとつでは足りない。もうお気づきのはずです。
だからこそ、あるモデルで下書きし、別のモデルで書き直し、さらに別のモデルに事実確認を頼み、もう一方のモデルで弱点を探すのです。Compare Modeは、その習慣を変えることを求めません。習慣のまわりにあるウィンドウ、貼り付けの手間、繰り返しのプロンプトだけを取り除きます。
スピード
同じプロンプトを何度も入力する必要はありません。
ひとつの入力が選んだモデルへ同時に送られるため、比較が余分な作業ではなく通常の一手順になります。
書き直しの質
複数の書き直しを、一度に。
下書きをモデルからモデルへ貼り付けるのではなく、ひとつの指示を送って、トーン、明快さ、構成、説得力を並べて比較できます。
安全性
見解の相違は、警告のサインです。
モデル同士の回答が食い違うなら、その回答は行動に移す前に検証が必要です。
コスト
別々のサブスクリプションを置き換える。
マルチモデルのワークスペースひとつで済ませるほうが、複数のAIアカウントに支払い、管理するよりも簡単です。
コピー＆ペーストのワークフロー
あるAIで下書きし、別のAIで書き直す。そんな方のために。
これが比較の中心的な使い方です。ユーザーが求めているのは、ばらばらな回答をいくつも並べることではありません。同じ仕事について、性格の異なるモデルが生み出したより良い版を、いくつものタブを管理せずに手に入れることです。
これまでのやり方
ウィンドウを渡り歩く、煩雑な作業。
1. ChatGPTで起草
最初の版を受け取り、コピーします。
2. Claudeに貼り付け
より自然な書き直しを頼み、またコピーします。
3. GeminiまたはGrokに貼り付け
事実確認や批評、別の切り口を頼みます。
4. 手作業で突き合わせ
あなた自身が、モデル間のコピー＆ペースト係になってしまいます。
MultipleChat Compare
同じ流れを、ひとつの画面で。
起草
構成の整った最初の回答を受け取ります。
書き直し
より柔らかく、自然な代案を確認します。
検証
前提と抜けている事実を確認します。
批評
公開・送信する前に弱点を見つけます。
最終的に選ぶのは、これまでどおりあなたです。MultipleChatは、候補となる回答すべてを、その場で見比べられる場所に並べるだけです。
モデルごとの強み
モデルが違えば、得意な仕事も違います。
最適な回答はタスクによって変わります。Compare Modeなら、当て推量やブランドへの思い込み、タブの行き来に頼らずに、それを見極められます。
ChatGPT
構造化された論理展開、コーディング支援、計画、表、汎用的な回答に強みがあります。
Claude
ニュアンスのある文章、丁寧な推敲、長文の分析、トーンが重要な仕事に強みがあります。
Gemini
リサーチの組み立て、データ中心のタスク、マルチモーダルな作業、別の根拠探しに役立ちます。
Grok
率直なセカンドオピニオン、鋭い批評、時事的なテーマへの別の視点がほしいときに役立ちます。
比較と協働の使い分け
マルチモデルのワークフローは二通り。適したほうを使いましょう。
比較は回答を個別に表示し、あなたが判断できるようにします。AI Collaborationはモデル同士を協働させ、統合されたひとつの回答を返します。どちらも、本格的なAIワークスペースに欠かせません。
活用例
比較が手間以上の価値を生む場面。
Compare Modeが最も力を発揮するのは、同じ仕事を複数のAIウィンドウに移して進めているときです。起草、書き直し、短縮、自然な文章化、事実確認、批評、そして判断。
ファクトチェック
同じ事実確認の質問を複数のモデルに投げます。回答が分かれた場合は、結果を使う前に検証しましょう。
下書きの書き直し
同じ下書きを一度貼り付けるだけで、より整った書き直し、より人間らしい版、より短い版、より鋭い批評を比較できます。
コードレビュー
モデルが違えば、見つけるバグ、エッジケース、設計上の懸念も変わります。
リサーチの組み立て
ひとつのリサーチ方針に決める前に、構成、前提、情報源の方向性を比較できます。
クライアント向けメールや投稿
重要なものを送る前に、洗練された版、率直な版、温かみのある版、説得力のある版を比較できます。
モデルの選び方
実際に使うプロンプトで試し、自分の仕事にどのAIが最も合うかを確かめられます。
よくあるご質問
AIモデルの比較についてのご質問。
Compare Modeは通常のチャットと何が違うのですか？
通常のチャットは、選択したひとつのモデルにプロンプトを送ります。Compare Modeはひとつのプロンプトを選択した複数のモデルに送り、回答を並べて表示します。
すべてのモデルを一度に比較できますか？
はい。Compare Modeは複数モデルの並列回答のために設計されています。実際に利用できるモデルは、プランや提供状況によって異なる場合があります。
モデルの見解が分かれたときは、どうすればよいですか？
相違はひとつのシグナルとして受け止めてください。出典を確認する、追加の質問をする、あるいはより深い統合が必要なときはAI CollaborationやTeam Reasonをご利用ください。
Compare Modeは別々のサブスクリプションの代わりになりますか？
多くのユーザーにとっては、なります。MultipleChatはひとつのワークスペースから複数のAIモデルを利用できるため、回答を比較するためだけに別々のアカウントを維持する必要が減ります。